GoFundMe a déclenché une tempête dans le monde de la crypto en annulant brusquement la campagne de financement participatif de Tornado Cash. Les raisons invoquées, selon l’article 22 de leurs conditions d’utilisation, ont suscité des interrogations quant à la véritable nature de cette décision.
Le revers de GoFundMe avec le mystérieux article 22
L’article 22 de GoFundMe, invoqué pour mettre fin à l’initiative de financement participatif, offre une marge de manœuvre vaste, permettant à la plateforme d’annuler toute campagne qu’elle pourrait juger « inacceptable ou répréhensible ». Les organisateurs de la campagne, Free Pertsev & Storm, soulèvent des doutes sur la subjectivité de cette interprétation.
L’appel à la transparence
Les responsables de la campagne exigent plus de clarté de la part de GoFundMe, soulignant que la plateforme a soutenu par le passé des dossiers de défense controversés. Leur demande d’une explication détaillée met en lumière la nécessité de transparence dans le processus décisionnel de ces géants de la collecte de fonds.
Le cri de détresse de Tornado Cash
La campagne de financement, lancée par Roman Storm et Alexey Pertsev, visait à couvrir les frais juridiques colossaux de 1,5 million de dollars. Leur cri de détresse, symbolisé par la vidéo de Storm, souligne l’impact potentiel de cette bataille juridique sur l’ensemble de la communauté cryptographique.
L’alliance des titans crypto avec Tornado Cash
Malgré l’annulation de la campagne par GoFundMe, la communauté crypto a répondu massivement à l’appel. Des figures éminentes telles que Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, et Edward Snowden, lanceur d’alerte de la NSA, ont apporté leur soutien financier. Cependant, les fonds recueillis via GoFundMe, soit 30 000 $, seront restitués, soulignant le besoin d’une alternative.
Découvrez aussi : Utilisez le crowdfunding pour financer votre projet de NFT
La plateforme en chaîne Juice Box a pris le relais, recevant 316,85 ETH (environ 884 000 $) de dons en trois semaines. Ce transfert massif de soutien financier met en lumière la résilience de la communauté crypto et son engagement envers la cause de Tornado Cash.
L’étau juridique sur Tornado Cash
La bataille juridique des fondateurs de Tornado Cash prend une dimension historique dans le monde de la cryptographie. Les autorités américaines ont sanctionné le mélangeur décentralisé en août 2022, le considérant comme un outil de blanchiment d’argent. Cependant, l’ironie réside dans le fait qu’ils ciblent les créateurs plutôt que les criminels utilisant le service.
Un précédent inquiétant
Ameen Soleimani, développeur éminent, met en garde contre les conséquences de la défaite potentielle des fondateurs de Tornado Cash. Notamment en soulignant la menace de l’emprisonnement pour les codeurs de protocoles. En outre, la portée gouvernementale menace la liberté des développeurs de logiciels aux États-Unis.
La déclaration de guerre de Bankless
Le cofondateur de Bankless, Ryan Sean Adams, s’insurge. Il qualifie la bataille juridique de Tornado Cash comme une « bataille pour notre liberté fondamentale d’écrire des logiciels ». Malgré le retrait de GoFundMe, Adams maintient son soutien au projet. En outre il refuse même un don initial de 10 000 $ via JuiceBox.
La communauté crypto résiliente
La déception envers GoFundMe se transforme en une opportunité pour la communauté crypto. Les utilisateurs expriment leur mécontentement sur les réseaux sociaux, promettant de ne plus utiliser la plateforme. Toutefois, l’esprit résilient de la communauté se manifeste dans sa capacité à se tourner vers des alternatives de crowdfunding Web3.
Enfin, la campagne de Tornado Cash devient ainsi un symbole de la lutte pour la liberté dans le monde numérique. Et ce, où chaque annulation de financement devient une étincelle qui alimente le feu de la résistance cryptographique.
